|
名为慈善捐赠 实为逃避税收
日期：1999-06-29
【新税网北京06/29/99信息】 在美国的报刊上，经常有关于富人向学
校、博物馆、慈善机构和其他社会公益事业捐款捐物的报道。这些富人果真是怀
着造福社会的愿望才如此乐善好施的吗？
不一定。正像一些富豪们自己所说：“名为慈善捐赠，实为逃避税收”他们
所捐赠的一些钱物，对个人的名和利来说，是得大于失。
美国的税法规定：纳税人有向学校或慈善机构捐赠画品、雕塑品以及其他收
藏品等慈善行为的，可准予减税。美国的一些富人们之所以如此“慷慨大度”地
参与慈善捐赠活动，正是据以这一缘故。如美国有一“款爷”，有一年赚了１０
０万美元，假若依法计税，则要缴纳７０万美元的个人所得税，此人为了达到逃
避税收的目的，便将其祖父留传下来的一艘游艇，以高达５０万美元的作价捐赠
给一所学校，学校校长向税务部门申报的游艇价值当然也是５０万美元。这样一
来，不仅将这位富翁的计税额减少了一半，所要缴纳的税款也降为３５万美元，
而且还得到了“慈善捐赠”的美名。但实际上学校后来将游艇卖掉仅得１５万美
元。又如有一个人以３０万美元作价捐赠的画，而实际价值没超过１０万美元，
捐赠者为此而逃避了十多万美元的税收。还有如以十多万美元价格捐赠的一件古
董，实际上只值万余美元。
美国的许多富翁如此巧立名目地逃税和避税，即使像克林顿这样的高官，也
敢于打逃税的擦边球。克林顿在８０年代任阿肯色州州长时，竟将他穿过的本想
扔进垃圾箱的旧衣物等“捐赠”给慈善机构，以减少其应缴税收。克林顿将这些
旧货的报价远远高出当时的公允市价，如：每件内裤２美元～１５美元不等，每
双袜子１．５美元，１件棕色运动服１００美元。
不过，美国的税官也不是混饭吃的，他们通过各种途径的明察暗访和抽样调
查，注意到了类似借捐赠之名行逃税之实的问题，只不过是富人们玩耍的许多逃
税把戏中的一种，尽管也查处了不少人，但“漏网之鱼”还是多数。
（a9906280040311） |
|
|
|
|
