通过开展评析活动，取得了较好的成效。一是交流办案经验，开阔办案思路。在案例互评过程中，尤其是对兄弟单位稽查案件的办案思路及办案经过等进行评析，开阔了稽查人员的视野，使办案思路得到进一步扩展，有利于今后对类似案件的查处。二是提高办案技能，锻炼分析能力。通过交流查账技巧和检查方法，进一步提高了稽查人员综合分析和办案能力，提高了稽查办案质量和效率，降低了办案风险。通过分析本省不同地区间各类涉税违法案件的违法手段、特点，有利于提高稽查人员对不同涉税违法行为的洞察力和分析能力，特别是对案件相对较少地区的稽查人员提供了学习借鉴机会。三是规范案例写作，提高写作水平。通过案例评析，明确了案例分析报告在结构、写作、内容方面的具体要求，有利于规范稽查案例分析报告的写作，提高案例分析质量。各局普遍认为，案例评析的过程，就是学习的过程，分析的过程，提高的过程，改进的过程。四是分析征管问题，切实加强以查促管。每一篇案例分析报告都不同程度地对每一起案件的发生从税收征管、税收政策、企业内部管理等方面的原因进行了分析，查找征管薄弱环节和税收政策缺陷，提出了有针对性的稽查建议，达到了以查促管的目的。